申请法学院的Early Decision：如何做好权衡利弊
日期：2024-08-27 14:24:46 阅读量：0 &苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;作者：吴老师申请法学院是一个需要深思熟虑的决定，特别是当涉及到是否选择提前决定(Early Decision, ED)或提前行动(Early Action, EA)时。以下是提前决定申请法学院的利弊分析，帮助申请者做出明智的选择。
提前决定的优势
明确的申请信号
提前决定向招生官员发出了强烈的信号，表明申请者非常渴望入读该校，这有助于确保入学新生群体的平衡和热情。
相对宽松的录取标准
对于成绩略低于学校中位数的申请者，提前决定可能会提高录取机会，因为法学院倾向于对这些申请者更为宽容。
较小的竞争池
早期申请者通常面临较小的竞争池，这意味着与具有类似背景的申请者相比，竞争压力较小。
早获录取通知
提前决定申请者通常可以在12月底前收到答复，相比普通申请者可能需要等到3月或4月，这减少了等待期间的压力和不确定性。
提前决定的劣势
有约束力的承诺
一旦被录取，申请者必须承诺入学，取消所有其他申请，这限制了申请者的选择。
奖学金谈判空间有限
提前决定申请者在争取更高额度的奖学金或推迟入学方面几乎没有谈判余地。
违反合同的风险
违反有约束力的合同可能会影响申请者的入学资格，甚至取消。
做决定
申请者需要权衡提前决定的利弊，并考虑以下因素：
目标法学院的录取几率：如果申请者对某所学校有明确的偏好，并且录取可能性适中，提前决定可能是一个好选择。
个人偏好：是否选择提前决定应基于个人的真实偏好，而不是战略性的赌博。
结论
提前决定是一个重大的承诺，它带来了一些明显的优势，如更早的录取通知和可能的录取优势，但同时也伴随着限制和风险。申请者应该根据自己的情况和目标，仔细考虑是否适合提前决定。如果决定走这条路，应确保所选的法学院是真正心仪的学校，以避免未来的遗憾或不必要的麻烦。
