蜜桃产品一区一区三区吃瓜

您真正需要的不是中介 而是像我们一样的成长学院
汇全球招生官 聚牛校合伙人 参与你的活动 陪伴你的成长
当前位置:首页 > 大学院校排名

中国多所985高校退出大学排名,是水太深还是玩不起?

日期:2022-05-17 10:44:22    阅读量:0 &苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;作者:产老师

众所周知,学校排名,是中国家长一直最爱讨论的话题,百度搜索显示每天都有至少2500人在搜“大学排名”。选校的时候更愿意相信排名,“名校情结”无可替代。如今,中国多所985高校退出大学排名,是水太深还是玩不起?

中国多所985高校退出大学排名,是水太深还是玩不起?

数据来源:顶思

1、高校不再追随“洋指标”

所以当中国人民大学、南京的大学、兰州大学宣布退出国际大学排名时,会引发众人关注也就不稀奇了。

对于退出国际大学排名的原因,人大方面表示“不想再被洋指标绑架”。

而兰州大学表示,该校从未参加过泰晤士等世界大学排名

中国多所985高校退出排名,是水太深还是玩不起?

《北京日报》认为:过度重视大学排行榜并不合适,对功利化的排名要有所反思。

《澎湃新闻》也说过:不同的标准之下,高校的排名自然不一样。高校如果过于看重某个排名,把提升排名而不是综合实力放到发展规划的重要位置,那就有本末倒置的危险。

但对我们中国家长来说,无法实地一探学校真实状况,那“排名”更像是个捷径。比起煞费苦心地搞来一大堆信息,没有人会拒绝一目了然的评级。

2、招生=收入

在过去的十年里,“唯国际排名论”的弊端确实已显露无遗。

就拿今年3月份爆出的八大藤校之一的“哥大造假”来说,哥大数学系教授Michael Thaddeus数万字的报告里,既有详实的数据,又有背后的原因,虽然这事没最终定论,但人们已经默认了哥大为了排名而造假的事实

这些年大学为了冲排名而造假的丑闻也一直没有消停。

中国多所985高校退出排名,是水太深还是玩不起?

2019年,5所大学因数据造假被剔除排名:加州大学伯克利分校、斯克里普斯学院、马尔斯希尔大学、北卡罗来纳大学彭布鲁克分校、约翰逊威尔士大学

2020年是天普大学

2019年是俄克拉荷马大学

2012是杜兰大学

2013年是乔治华盛顿大学

......

中国多所985高校退出排名,是水太深还是玩不起?

正如哥大罢丑补诲诲别耻蝉教授说的:

“这是哥大管理层存在严重问题的证据之一,极其缺乏透明度。哥大校方更感兴趣的是改善人们对哥伦比亚的看法,而不是学校本身。

对于在榜的大学来说,排名的高低会决定学校未来一年的招生。招生=收入。作为一切罪恶的源泉,有钱才能使鬼推磨。

所以不论是普通院校,还是哥大这样的藤校,都会为了排名而想尽一切办法。

3、排名真的都是坑吗?

不同于主流媒体一致支持国内叁大院校退出排名,一些网友认为:尽管排名并不能完全展现一所大学的实力,但至少是一个具有可参照性的国际高校综合实力的评测。

US News排名强调学术研究,另一项重要指标是学校的整体声誉;

QS 排名强调大学软实力,着重考察学术声誉和雇主对毕业生的评价;

THE 排名赋予教学、科学研究各30%左右的权重。

我们想要看学校的学术研究时可以参考US NEWS,想看大学软实力,就参考QS排名。

如果只因排名达不到预期就退出,也不怪网友会调侃说:“我也庄严宣布,退出福布斯富豪榜排名”、“像清北排名高,人家就不愿退出”。

中国多所985高校退出排名,是水太深还是玩不起?

也有业内人士表示:如果说学校不给机构提供数据就可以不参加排名,那么作为不以学校提供的数据为标准,相对客观的世界大学排名中心发布的《2022颁奥鲍搁世界大学排名》中,人大表现得依然不尽如人意,该怎么解释呢?输了不想着怎样提高,而是退出,只会让自己陷入闭门造车的境地

 中国多所985高校退出排名,是水太深还是玩不起?

所以当我们退出国际大学排名后,我们要考虑的是:怎样来衡量我国的高等教育在国际社会的水平?

当初日本宣传“50年内要拿30个诺贝尔奖”,我们视为狂妄至极。可是现在他们确实在以一年一个诺奖的频率狂飙,我们呢?

中国多所985高校退出排名,是水太深还是玩不起?

更何况世界大学排行榜影响着方方面面,全国各地的人才引进政策中就明确要求了毕业生所在院校的排名。

中国多所985高校退出排名,是水太深还是玩不起?

所以退出世界大学排名不是高校一朝一夕就能决定的,社会大众也需理性看待大学排名。

从长远的眼光来看,高校之间的竞争一直存在,但以何种方式进行排名,恐怕也会一直存在争议。

相关推荐

人大等多所985高校退出国际大学排名,国际大学排名真的那么重要吗?

人民大学退出排名,世界大学排名公信力渐失?

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“顿辞耻产濒别罢别补尘”。团队一:由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二:由叁位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下,具备专业性,联动性以及高执行力这叁大特点,让整体规划突破传统留学导师架构,真正突显每一位导师在学生身上可发展力,可塑造力,从而将服务做实,做精,做细!!!

优弗教育

相关推荐:

? 2024 北京优弗教育咨询有限公司 版权所有 京ICP备2021000096号