小学教材插图画风诡异引争议，披着课本的淫秽还说是情怀？
日期：2022-05-27 16:33:43 阅读量：0 &苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;作者：产老师作为一名90后，童年的小学课本插画给我们留下极为深刻的印象。我觉得那时候的插画才是真正该有的样子。
举着钢叉、机灵勇敢的闰土
吃水不忘挖井人
陈毅误将馒头蘸墨水吃
那时候插画里的人物，阳光、朝气，那里有着我们无法复刻的青春和回忆...
然而，现在的孩子使用的教材中的插画，竟然是完全另外一副样子。
&苍产蝉辫;奥丑补迟&苍产蝉辫;？这什么鬼？？？！！！
5月26日，对于人民教育出版社出版的小学数学教材中插画人物长相丑陋、引人不适的话题，连登7个热搜，引发广泛关注。值得一提的是，该教材自审定以来，已经使用了10多年。
网上的图片显示，这些备受争议的插画来自人教版小学数学教材，涵盖一年级到六年级，于2012年或2013年审定，版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室。
这些插画中的人物和孩子们毫无美感。网友们对这些插画表示“丑陋”、“震怒”的同时，还发现这些画依稀透着奇怪。
他们眼距过宽，塌鼻梁，眼神呆滞，发际线奇高，疑似裸露隐私部位，有的居然还有纹身，以及穿着星条旗服饰、兔女郎等形象。
直角比一比，却暴露隐私部位？
戴红领巾的小学女生，为什么腿上有奇怪的花纹？
以下孩子们的打扮穿着，更令人深感不适。
画得丑可能是审美问题，但印在教科书上的中国孩子，为什么要个个眯眯眼、穿着美国国旗花纹的衣服？
男孩子舔女孩子胳膊上出的汗
难以想象这是怎么过审最后印刷的。这些是该出现在小学课本里给未成年的孩子看的么？我们一直倡导孩子拥有良好的教育，然而在教育的源头上，居然已经出了这样的问题！
有网友表示：别看插图可能不起眼，但儿童处于早期认知阶段，对于具象的插画、实物却有很高的关注度，当小孩子看到诡异的画风、暴露的器官、不雅的举止影响是深远的，说会教坏几代人都不是夸大。
制作儿童淫秽内容和辱国都该重责，但是一码是一码，改判分开判。如果大家把这俩混在一起看，那可就便宜始作俑者了！在国外只要涉及儿童色情都不是小事。持有和传播就不得了了，更不要说发行，而且是在课本发行。这一点任何在北美生活过的人都可以佐证。
审美趋同一致还不是最可怕的，最可怕的是一种不自觉的“民族矮化”。
孩子本是“一张白纸”，长此以往后果可想而知。从教材入手是自上而下，把地方下一代的“未来和希望”推入深渊。
不管设计师本是哪派画风，哪派情怀，到青少年儿童教育领地，就应该走“正派”。
九年义务教育教材编制是一项非常专业、谨慎的工作。它最基本的底线，那就是“不得有错”。
这条底线就如食品安全，那就是“不准含有害物质”，任何掉出这条线的食品都在禁止范围，没有任何商榷余地。
教材编写是所有教育职能部门的责任底线，也是所有教育工作者、服务者的根本良心。
其他的情怀，不必了。
中国的教材，真应该清洗清洗了。希望以后的版本，能够再回到从前的味道！
优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“顿辞耻产濒别罢别补尘”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由叁位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这叁大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！
