US News大地震，哈佛和耶鲁法学院宣布退U.S.News排名！
日期：2022-11-18 10:37:42 阅读量：0 &苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;作者：产老师US News迎来大地震，真的要惊呆了！继哥伦比亚大学后，哈佛大学法学院和耶鲁大学法学院几乎同时宣布：退出鲍.厂.狈别飞蝉排名！狠狠打脸了U.S. News的声誉。
一直以来，U.S. News作为权威的世界大学排名，可以堪称是留学圈里的“常春藤榜单”。这次要退出的那可都是榜单里“头号人物”——哈佛，耶鲁。两所大学此举无疑再次重创了最近争议颇多的US News排行榜。
哈佛大学法学院和耶鲁大学法学院在鲍.厂.狈别飞蝉排名中也都是罢翱笔5的地位。毫不夸张的说，是排行榜上扛把子的存在，更有美国政坛的黄埔军校的盛名。
而这次他们两所大学近乎同时宣布退出排行。在整体圈内也引起了不小的轰动。这究竟怎么回事呢？
耶鲁大学法学院和哈佛大学法学院，在刚刚过去的周叁双双表示——
它们将不再参加《美国新闻与世界报道》发布的法学院年度排名。
可以说，这是U.S. News榜单多年来面临的最大信任危机。
从两所学校的声明来看，这次哈佛大学法学院和耶鲁大学法学院退出的原因和之前哥大推出的原因不同。这两所大学是主动退出的，给出的原因基本上一致：鲍.厂.狈别飞蝉排名存在缺陷！
耶鲁大学
第一个做出这一决定的是耶鲁大学。
从1990年至今，耶鲁大学一直踞该排行榜的榜首。耶鲁大学的这举措对于此排行的知名度、可信度都来了不小的冲击。
耶鲁大学法学院的官网上明确解释了为什么要退出的原因！
耶鲁大学法学院院长Heather K. Gerken在份声明中表示：
“从一开始，耶鲁法学院每年都是第一名。然而，我们并没有大肆宣传，也没有把它当作指引我们前进道路的路标。事实上，近年来，我们在一些重要的举措上投入了大量的精力和资金，让我们的法学院成为一个更好的地方，然而事与愿违。“
《美国新闻与世界报道》的排名存在严重的缺陷——它们阻碍了那些支持公益事业、支持基于需求的资助、欢迎工薪阶层学生进入这一职业的项目。我们已经到了这样一个地步:排名过程正在破坏法律职业的核心承诺。因此，我们将不再参与。”
另外，声明还表示：“我们完全可以理解，许多学校被迫遵循商业杂志的偏好，因为申请者、雇主和校友都很重视排名。但排名只有在遵循合理的方法，并将指标限制在数据能够合理捕捉的范围内时才有用——这些因素我在自己对选举管理的研究中已经描述过。然而，多年来，《美国新闻与世界报道》一直拒绝满足这些条件，尽管法学院院长们一再呼吁做出改变。
几个小时后，哈佛大学法学院院长约翰·曼宁（John Manning）通知学生，哈佛大学也将采取同样措施。
在最新的鲍.厂.狈别飞蝉法学院排名上，哈佛大学法学院位居耶鲁、斯坦福、芝加哥之后，与哥伦比亚大学并列第四。
这一变动显然是两所大学法学院长期权衡利弊后的结果。
他们认为U.S. News的排名带有“误导”模式，不利于法学院加强社会经济多样性和支持低收入家庭学生的努力，甚至直接阻碍了法律职业的进步。
其一是榜单过分强调法学院入学考试和骋笔础。
这两项成绩占法学院总排名的20%，却忽略了成绩较低但有前途的学生。
迫使学院招录到的高分学生得到奖学金，而不是那些真正需要的学生。
其二是该榜单在计算学生债务负担时，忽略了学校资助的贷款减免项目。
这削弱了学校支持想从事公益事业的学生的积极性，并且无形中“劝退”了一些优秀学生。
此外，耶鲁大学每年设立奖学金，支持学生毕业后从事服务社区和国家公共利益相关工作。
然而鲍.厂.狈别飞蝉排名不仅不看重这些内容，甚至将毕业后从事这些工作的学生归类到“失业”。
U.S. News的法学院排名，在高度重视声望的法律行业中占有重要地位。想成为律师的学生在选择法学院时都会考虑排名。
从排名靠前的学校毕业，就意味着有机会获得大型律师事务所的高薪助理工作、司法助理或其他高竞争力的职位。
然而这一榜单近年来也招致很多法律学者的批评。
针对此事，排名第叁的芝加哥大学和并列第四的哥伦比亚大学拒绝置评。纽约大学官员表示，他们知道哈佛和耶鲁的行动，但“我们还没有对此事做出任何决定。”
而排名第二的斯坦福大学法学院的一名发言人表示，该校将“仔细考虑”此事。
另一边，U.S. News的回应是这样的：
执行董事长兼首席执行长埃里克·格特勒(Eric Gertler)在一份声明中表示，
“我们将继续履行我们的新闻使命，确保学生在做出决定时能够依靠最好、最准确的信息。”
“作为我们使命的一部分，我们必须继续确保法学院对它们将向学生提供的教育负责，这一使命不会因为最近的这些声明而改变。”
大白话翻译就是，你退你的，我接着排我的榜单，以第叁方获取数据继续给学校挂牌。
即使学校官宣退榜，耶鲁和哈佛也不会从法学院排名中消失。
历史总是惊人的相似，上一次类似的世界大学榜单信任危机，发生在今年5月。
包括中国人民大学、南京大学、兰州大学等多所国内985重点高校，宣布退出世界大学排名。
近年来鲍.厂.狈别飞蝉排名可以说丑闻不断，万人瞩目的哥伦比亚大学便是其中一员。
当这些世界排名长期“掺水”、“固化”甚至“造假”后，谁在为这样的错误买单？或许名校圈榜单是时候进行一次大清洗了。
哥大、哈佛、耶鲁等一系列事件背后是整个US News排名系统造成的恶性竞争。如果哥大都需要通过“造假”来刷排名，那么其他学校呢？早已吃尽排名“红利”的哈佛和耶鲁可以潇洒离场，其他不敢随意退出排名的大学呢？由于过度追求排名，几乎所有学校都越来越重视某些排名内的指标，甚至不惜造假。哈佛和耶鲁其实是排名系统的受益者，绝非受害者，两者的名望也通过排名得到了进一步的提升和巩固。
这次两大学院的退出，U.S.News是否真能如埃里克?格特勒（Eric Gertler）说的那样一直“坚守”下去呢？我们还需继续等待。
我们赞美耶鲁和哈佛的勇气。但是，我们更希望US News可以不断完善排名标准和审核机制，让更多优秀的大学被公众看到……
